在自媒体上直接“搬运”国内或国外的视频有什

2019-09-16 23:39栏目:物流管理
TAG:

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  有侵权风险时,原则上应当事先获得权利人授权。但一般情况下,不是重大商业上的应用,注意了以下几点,基本不会有大问题:

  1、注意原始材料,尤其是视频、图片等来源是否有明确的权利保留,如果有,不应违反。

  《著作权法》第22条及《信息网络传播保护条例》第6条分别明确规定了12种及8种合理使用范围,这些主要是根据使用作品的目的、性质、程度以及被使用作品的市场影响等方面来判断的。

  如为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品等。

  在传播视频时切记要对照标准判断自己的行为是否属于上述规定的合理使用范围。

  视频的长短与创作性的判断没有必然联系。视频越短,其创作难度越高,具备创作性的可能性也越大。要判断短视频是否符合作品的构成要件,还需结合短视频的类型和内容综合分析,不能一概而论。

  2019年4月,全国首例广告使用短视频侵害著作权案一审宣判-2分钟短视频获赔50万。4月26日,海淀法院一审审结了此案。法院判决一条公司赔礼道歉并赔偿经济损失及合理开支50万余元。

  参考资料来源:中国法院网-全国首例广告短视频侵权案宣判 2分钟视频获赔50

  尽管是知识产权从业人员,也明白水至清则无鱼,好比赛场上也允许一定合理冲撞,文创繁荣百花齐放是要的。知识产权本身也应带一定的公益性。

  有侵权风险时,原则上应当事先获得权利人授权。但一般情况下,不是重大商业上的应用,注意了以下几点,基本不会有大问题:

  1 注意原始材料,尤其是视频、图片等来源是否有明确的权利保留,如果有,不应违反。

  现实情况下,情节轻微,商业利益小,权利人真的顾不过来麻烦你。实际上,有很多权利人会欢迎大家帮助传播,会感谢你。只要没有涉及重大利益造成重大影响,权利人出来维权很罕见,大多数情况是权利人不知道,即使知道了,有一些权利人可能会默许,即使想维权的,也会怕麻烦而放弃。

  如果是较明确的商业性应用,很重要的是凭良心,尽量自己原创,减少引用的东西,不做虚假宣传。对于提供收费专门设计服务或素材的,要求提供知识产权担保。自己找素材的,例如在网上,找比较好的来源,注意对方是否有授权限制,一般引用的东西注明来源,尤其不要将别人的创作说成是自己的。

  小买卖,做成这样也就差不多了。权利人对做小买卖的一般会比较宽容,因为维权也是个很麻烦的事,不值当。但如果你惹了人家或是买卖做大了,情况就不同了。如果不带商业性,仅只是自娱自乐或是公益性的,一般可以更宽松一点。

  受到投诉、查处、诉讼,一般是停止侵权,道歉,赔偿损失,损失一般可参考收入情况。