如果荆州未失关羽也未败走麦城那蜀汉会一统天

2019-05-10 04:27栏目:战役
TAG:

  经济上。打仗打到最后,拼的就是经济实力。蜀国就算没有失掉荆州,它的经济总量在三国中,也是最差的。古代没有GDP指标,如何判断经济实力强弱呢?笔者认为可以通过人口对比,人口和经济总量大体呈正相关。因为古代没有工业,只有手工业和农业,人口越多,从事农业生产的相对也多;农业生产人口越多,经济总量越高。

  当时三国因为天灾人祸,人口锐减,三国总人口不过800万左右。蜀国总人口94万人,魏国440万,吴国230万。蜀国区区94万人口,除去老弱妇孺,青壮年劳力不超过30万人,而且大部分青壮年还要参加六次北伐战争,每次北伐都损耗巨大,无疑让本来就贫弱的蜀国,更积贫积弱。

  政治上。曹操拥有天然的政治优势。他老早就听从荀彧的建议,把汉献帝迎入许昌,从此挟天子已令诸侯。有了天子这张王牌,曹操大权独揽,集军事权、人事权、财政权于一身。他所有的军事行动都是天子授命的,名正言顺。至少在当时的老百姓看来,曹操拥立的汉献帝才是正统,其他的都是反动派。

  反观刘备,虽然自诩为汉室宗亲,中山靖王之后。但年代久远,血统已不纯正,就算汉献帝喊他一声老叔,那也只是客套而已。试想,假如刘备早先一步抢走了汉献帝,汉献帝生活的会更幸福吗?恐怕未必,汉献帝反而会成为刘备称帝的绊脚石。兔死狗烹,这是颠扑不破的历史规律。汉献帝的利用价值被榨干后,等待他的只有死亡。

  人才上。曹操主张唯才是用,德行次之。这个在战争时期非常实用。只要是人才,就算你道德上有瑕疵、生活作风有问题甚至犯过罪,这都无所谓。曹操手下著名的谋士郭嘉,生活作风就有问题,经常瞎搞男女关系,还纵容家人贪污腐败,但却丝毫没有影响曹操对他的信任和喜爱。

  曹操和袁绍打仗的时候,有很多人不看好曹操,为了给自己留后路,与袁绍暗通往来。曹操打败袁绍后,搜到了许多下属与袁绍往来的密信,曹操直接一把火烧了,这让那些有想法的下属死心塌地跟着曹操。可见,曹操用人方面还是非相当厉害的。

  曹操阵营人才辈出。战将有:前期张辽、徐晃、许褚、张郃、典韦等,都是万夫不当之勇,后期邓艾、钟会等也都是顶尖将才。谋士:前期郭嘉、荀彧、贾诩、荀攸等,后期司马懿,这些智谋之臣,随便拿出来一个,都可以秒姜维的。

  反观蜀国,后期人才极为匮乏。蜀汉后期内部矛盾重重,诸葛亮比较倚重荆州帮,对益州本地人才不够信任,甚至打压排挤。随着关羽、张飞等顶尖人才一一离世,蜀汉后期陷入无人可用的境地。